Zarejestruj Zaloguj się
English flag  English Język Polski flag  Język Polski
Pokaż Nr Holocaust Studies and Materials (2017)

Nr Holocaust Studies and Materials (2017)

ISSN:
1895-247X
eISSN:
2657-3571

Data publikacji:
2017-12-03

Dział: Punkty Widzenia

The Golden Mean Principle. A Handful of Comments on the Currently Dominant Discourse on ‘Polish-Jewish Relations’

Piotr Forecki

piotr.forecki@amu.edu.pl

adiunkt na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, członek Pracowni Badań nad Problemem Antysemityzmu ŻIH. Autor monografii Od „Shoah” do „Strachu”. Spory o polsko-żydowską przeszłość i pamięć w debatach publicznych (2010) oraz Reconstructing Memory. The Holocaust in Polish Public Debates (2013).

ORCID logo https://orcid.org/0000-0001-8156-5326

Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

Anna Zawadzka

redakcja@holocaustresearch.pl

doktor socjologii, pracuje w Instytucie Slawistyki Polskiej Akademii Nauk, wykłada na Gender Studies UW, redaktorka czasopisma „Studia Litteraria et Historica”, reżyserka filmu dokumentalnego Żydokomuna. Autorka m.in.: „Żydokomuna”. Szkic do socjologicznej analizy źródeł historycznych („Societas/Communitas” 2009, nr 2), „Rzeczpospolita” jednego narodu (w: Analizować nienawiść. Dyskurs antysemicki jako tekstowe wyzwanie, 2011), Polska walcząca (w: Wojciech Wilczyk, Święta wojna, 2014), Wojna polsko-polska na terenie Izraela („Studia Litteraria et Historica” 2012, nr 1), Zdzieranie masek. Sposoby pisania o żydowskich komunistach („Studia Litteraria et Historica” 2013, nr 2).

ORCID logo https://orcid.org/0000-0002-6043-3321

Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk

Zagłada Żydów. Studia i Materiały, Nr Holocaust Studies and Materials (2017), Strony: 228-349

Data zgłoszenia: 2020-12-06

Data publikacji: 2017-12-06

DOI logo https://doi.org/10.32927/zzsim.725
PDF PDF (English)

Abstrakt

Tekst jest próbą dekonstrukcji polskiego dyskursu dominującego w temacie tzw. stosunków polsko-żydowskich. Centralne figury tego dyskursu to logika złotego środka jako narzędzia dochodzenia do prawdy historycznej, symetryzacja polskich i żydowskich krzywd oraz win, a także gościnność jako powszechna postawa Polaków wobec Żydów. Autorzy pokazują opiniotwórczą siłę oddziaływania tego dyskursu na trzech przykładach: recenzji filmu Ida Pawła Pawlikowskiego, recepcji Muzeum Historii Żydów Polskich Polin oraz dyskusji o pomnikach Sprawiedliwych, które miały stanąć w Warszawie.

Słowa kluczowe

antysemityzm , stosunki polsko-żydowskie , Muzeum Historii Żydów Polskich Polin , Ida , pomnik Sprawiedliwych , dominujący dyskurs

Licencja

Prawa autorskie (c) 2017 Autor&"Zagłada Żydów. Studia i Materiały"

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Czasopismo publikowane jest w standardzie Diamond Open Access na licencji CC-BY-4.0 Deed - Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa - Creative Commons

Podobne artykuły

<< < 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Altmetryki

Cytowania w Google Scholar - kliknij ikonę, aby sprawdzić

HTML tutorial

Statystyki

Forecki, P. ., & Zawadzka, A. . (2017). The Golden Mean Principle. A Handful of Comments on the Currently Dominant Discourse on ‘Polish-Jewish Relations’. Zagłada Żydów. Studia I Materiały, (Holocaust Studies and Materials), 228–349. https://doi.org/10.32927/zzsim.725

Udostępnij

Pokaż Nr Holocaust Studies and Materials (2017)

Nr Holocaust Studies and Materials (2017)

ISSN:
1895-247X
eISSN:
2657-3571

Data publikacji:
2017-12-03

Dział: Punkty Widzenia

 
 
Zagłada Żydów. Studia i Materiały/Holocaust Studies and Materials ISSN: 1895-247X eISSN: 2657-3571 DOI: 10.32927